Valkompass 2026: Vad vill partierna göra åt skolan?

Tabellens 9 teman är en sammanvägning av flera enskilda källor och enkätfrågor, inte en direkt kopiering av en enda enkät. Rad 3 och 7 går att verifiera exakt mot en enskild fråga i Vi Lärares enkät (samtliga partier svarade ”Ja”, med vissa reservationer för S och SD). Rad 6 är verifierad mot Vi Lärares enkät, fråga 21 (”Bör undantagen från kravet på lärarlegitimation begränsas ytterligare?”) – markeringarna för C, M, KD och SD har justerats för att stämma med partiernas faktiska enkätsvar.

Rad 1 är en sammanvägning av tre enkätfrågor (statligt huvudmannaskap, statlig finansiering, nationell resursnorm); S har justerats från ”tydligt stöd” till ”delvis” eftersom partiet svarar uttryckligt Nej på huvudmannaskapsfrågan och bara ”delvis” på de andra två. Rad 2 mappar mot enkätfråga 9 (avdrag från grundersättning för kommunernas utbudsansvar); KD har justerats från ”tydligt stöd” till ”delvis” utifrån deras eget enkätsvar (”Vi har inte drivit något sådant förslag”). Rad 5 är uppdaterad utifrån nya primärkällor per parti; M har höjts från ”delvis” till ”tydligt stöd” efter Moderatkvinnornas uttalande om stora satsningar på skolan i utsatta områden.

Rad 8 är en sammanvägning av fyra enkätfrågor (skolpeng, obligatoriskt skolval, kötid, kommunalt veto) samt kompletterande material om partiernas syn på bussning och blandad elevsammansättning; genomgången bekräftar de befintliga markeringarna. Rad 9 saknar en enskild enkätfråga som täcker alla åtta partier, men är underbyggd med nationella policykällor per parti (se Källor nedan); M har höjts från ”delvis” till ”tydligt stöd” utifrån Moderaternas brottsförebyggande paket. Rad 4 är den enda rad som INTE gått att källbelägga fullt ut: ingen enkätfråga eller inget partiprogram tar upp extern läxhjälp specifikt för alla åtta partier jämförbart.

Vi hittade endast generella ståndpunkter om civilsamhällsstöd (bland annat en riksdagsmotion från 2012/13 där S och V reserverade sig för statligt stöd till läxhjälpsorganisationer som Mattecentrum och Stiftelsen Läxhjälpen) – för gammalt och för indirekt för att ändra markeringarna med säkerhet. Rad 4:s markeringar kvarstår därför oförändrade och bör betraktas som den svagast belagda raden i dokumentet.

L (Liberalerna) innehar Utbildningsdepartementet och driver aktivt reformpaketet 2025–2026 med reglerad undervisningstid, nya läroplaner och förstärkt Kunskapsbidrag.

Enligt en riksdagsfråga besvarad av utbildningsminister Simona Mohamsson röstades förslag om ökad likvärdighet ned av de nuvarande regeringspartierna och Sverigedemokraterna under en tidigare mandatperiod, medan Socialdemokraterna och övriga oppositionspartier drev på för reformerat skolval. Formuleringen kommer från en riksdagsfråga ställd av oppositionen och bör läsas med det i åtanke.

Socialdemokraterna har som eget vallöfte att införa en läxhjälpsgaranti för elever som riskerar att inte bli behöriga till gymnasiet – direkt relevant för Läxhjälpens uppdrag.

Bedömningarna baseras på publicerade ståndpunkter och kan behöva uppdateras löpande efter valet 2026.

• Vi Lärare (Sveriges Lärare) – ”22 heta valfrågor för skolan – så svarar partierna”, sep 2025: vilarare.se/nyheter/skolpolitik/22-heta-valfragor-for-skolan–sa-svarar-partierna
• Vi Lärare – ”Stor enkät: Partierna om lärarnas viktigaste frågor”: vilarare.se/nyheter/skolpolitik/stor-enkat-partierna-om-lararnas-viktigaste-fragor
• Vi Lärare – ”Partienkät: Så ska skolan finansieras”: vilarare.se/nyheter/skolfinansiering/stor-partienkat-sa-ska-skolan-finansieras
• Sveriges Lärare – ”Väljarna om den svenska skolan”, väljarundersökning inför valet 2026: sverigeslarare.se/om-oss/opinion-debatt/undersokningar/partiernas-valjare-om-skolan
• Socialdemokraterna – politik: skola (läxhjälpsgaranti, likvärdighetsbidrag): socialdemokraterna.se/var-politik/a-till-o/skola
• Sveriges riksdag – Svar på skriftlig fråga 2025/26:75 om skolsegregation: riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svar-pa-skriftlig-fraga/skolsegregationen-och-statens-ansvar-for-en_hd1275
• Regeringen.se – SOU 2025:72, ”Verktyg för en mer likvärdig resursfördelning till skolan”
• Regeringen.se – pressmeddelande om 570 miljoner kronor till skolor med svårare förutsättningar
• Rad 6, verifiering: Vi Lärares enkät (samma dokument som källa 1 ovan), fråga 21 ”Bör undantagen från kravet på lärarlegitimation begränsas ytterligare?” – ger direkta svar från samtliga åtta partier.
• Rad 9, Socialdemokraterna – ”Segregation” och ”Skola”: socialdemokraterna.se/var-politik/a-till-o/segregation, socialdemokraterna.se/var-politik/a-till-o/skola
• Rad 9, Vänsterpartiet – ”Skolan” och ”Grova brott”: vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/skolan, vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/grova-brott
• Rad 9, Moderaterna – ”Moderaterna presenterar sitt största brottsförebyggande paket någonsin”: moderaterna.se/nyhet/brottsforebyggandearbete
• Rad 9, Centerpartiet – sammanställning av partiernas politik inför valet 2026: kfum.se/vad-vi-gor/valar-2026
• Rad 9, Liberalerna – ”Utsatta områden”: liberalerna.se/politik/utsatta-omraden
• Rad 9, Miljöpartiet – ”Barn och förskola” och ”Barn och utbildning”: mp.se/politik/barn-och-forskola, mp.se/linkoping/politik/barns-rattigheter
• Rad 9, Kristdemokraterna – sekundärkälla (extern jämförelsesajt), bör ersättas med KD:s egen valplattform innan publicering: oskarshamns-nytt.se/vilket-parti-ar-bast-for-foraldrar-i-valet-har-ar-svaret
• Rad 9, Sverigedemokraterna – ”Utbildningspolitik”: sd.se/vad-vi-vill/utbildningspolitik
• Rad 1, verifiering: Vi Lärares enkät (samma dokument som källa 1), frågorna 5 (”statligt huvudmannaskap?”), 6 (”statlig finansiering?”) och 7 (”nationell resursnorm?”) – sammanvägda för samtliga åtta partier.
• Rad 2, verifiering: Vi Lärares enkät (samma dokument som källa 1), fråga 9 (”avdrag från grundersättningen motsvarande kommunernas utbudsansvar?”).
• Rad 5, Moderaterna – Moderatkvinnorna, ”Förebygga brott”: moderaterna.se/moderatkvinnorna/var-politik/forebygga-brott
• Rad 5, kompletterande sammanställning (sekundärkälla): valkoll2026.se/insikt/valloften-partierna-2026
• Rad 8, verifiering: Vi Lärares enkät (samma dokument som källa 1), frågorna 8 (skolpeng), 14 (obligatoriskt skolval), 15 (kötid) och 16 (kommunalt veto), samt Sveriges riksdag, betänkande 2021/22:UbU33 ”Ett mer likvärdigt skolval” om bussning och elevsammansättning: riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/ett-mer-likvardigt-skolval_h901ubu33
• Rad 4, kompletterande (svag/indirekt källa, se metodnot): Sveriges riksdag, betänkande 2012/13:KrU10 ”Politik för det civila samhället, folkbildning och trossamfund”, reservation 1 (S, V) om statligt stöd till läxhjälpsorganisationer som Mattecentrum och Stiftelsen Läxhjälpen: riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/betankande/politik-for-det-civila-samhallet-folkbildning-och_h001kru10